Tag Archives: politics

Sterbehilfe

Das Thema geistert aktuell mal wieder etwas in den Medien rum … das gehört bei mir Ă€hnlich wie sich outende Fußballer in die Kategorie von warum-ist-das-ĂŒberhaupt-ein-Thema …

Ganz banal: Um die selbstbestimmung der Menschen zu ermöglichen (an dieser Stelle kenne ich kein valides Argument dagegen) muss Sterbehilfe möglich sein. Und zwar nicht nur passiv. Zum einen erzwingt die aktuell straffreie passive Sterbehilfe teils echt unschöne Todesarten, zum anderen ist es ja gerade in FÀllen von LÀhmungen dem Betroffenen Teils nicht möglich z.B. bereitgestellte Pillen selbst einzunehmen. In solchen FÀllen muss daher auch aktives Helfen möglich sein.

Um das BĂŒrokratisch korrekt zu organisieren wĂ€re mein Vorschlag das der Betroffene seinen Willen z.B. in Anwesenheit eines Arztes und eines Anwalts die das ganze bestĂ€tigen kundtun muss. Im Regelfall schriftlich aber wenn der Betroffene zu weit eingeschrĂ€nkt ist durch LĂ€hmung etc. und dazu nicht in der Lage ist im Rahmen seiner möglichkeiten.  Wenn ihm ein Arzt unertrĂ€gliche Schmerzen attestiert sofort, ansonsten wird nach einer Bedenkfrist von einer Woche eine zweite Willensbekundung durchgefĂŒhrt und dannach darf ihm unentgeltlich passive Sterbehilfe gewĂ€hrt werden, aktive wenn der Betroffene nicht in der Lage ist selbst die Pille einzunehmen oder fĂŒr was auch immer er sich entschieden hat. Und bitte das ganze nicht mit unmotivierten einschrĂ€nkungen, jeder sollte das Recht haben, sein Leben zu beenden wenn er das fĂŒr angebracht hĂ€lt. Die Bedenkfrist ist dazu da spontane Aktionen zu verhindern, aber niemand darf gegen seinen Willen zum Leben gezwungen werden.

Update: TP hat dazu auch grade was

Energiewende in funktionierend

Bei der ganzen EEG-Diskussion fĂ€llt immer wieder auf das die “erneuerbaren” aktuell nur die einzigen Arten der Stromerzeugung sind bei denen man die förderung halbwegs mitbekommt. Ja, es wird JEDE art der STromerzeugung subventioniert, die frage ist nur wie genau und mit wie viel.

Eigentlich sollte einem da ganz schnell auffallen das fĂŒr eine ernstgemeinte Energiewende nur die subventionen fĂŒr politisch ungewĂŒnschte Energieerzeugungsverfahren runtergefahren werden mĂŒssten, ich formuliere das mal als konkrete forderung:

Subventionen pro Jahr um 5% vom Level 2013 aus gerechnet senken, und zwar fĂŒr

* Atomkraft ab 2014

* Braunkohle ab 2015

* Steinkohle ab 2016

das fĂŒhrt dazu das innerhalb kĂŒrzester Zeit die verschiedenen Stromerzeugungsarten unwirtschaftlich werden und die Energiekonzerne freiwillig die Kraftwerke herunterfahren. Alte ineffiziente Kraftwerke werden sie zu erst ausschalten, neue effektive werden sich lĂ€nger halten und damit eine weiche umstellung ermöglichen. Dabei kann der Strompreis garnicht zu weit steigen weil dann alte Kraftwerke wirtschafttlich bleiben und einfach spĂ€ter ausgeschaltet werden, das ganze reguliert sich also in gewissem Rahmen von selbst.

Siehe auch

Studie deckt versteckte Kosten von Kohle- und Atomstrom auf und

Am meisten ist immer noch nicht genug

[Update]

Dann wird’s passend gemacht